COP30: Sin acuerdo y con negociaciones trabadas, crece la incertidumbre
La COP30, que debía concluir este 21 de noviembre en Belém do Pará, Brasil, entró en una fase crítica: no hay acuerdo final, las negociaciones se han estancado en puntos clave y todo indica que la cumbre podría extenderse ante la falta de consensos. A ello se sumó un incendio que obligó a suspender seis horas las reuniones, profundizando el clima de tensión.
El borrador del acuerdo de la COP30 ha sido criticado por ser débil, principalmente porque omite un plan claro para eliminar los combustibles fósiles y la financiación climática, dejando sin resolver puntos cruciales como la cantidad específica de fondos, la justicia climática y la arquitectura financiera. Los críticos, como organizaciones ecologistas y la Unión Europea, consideran que el documento es «inútil» e «insuficiente» para afrontar la crisis climática, ya que se basa en promesas voluntarias en lugar de compromisos vinculantes.
El principal obstáculo es el mismo que viene trabando las últimas cumbres climáticas: cómo financiar la transición climática en los países en desarrollo y qué nivel de compromiso asumir para abandonar progresivamente los combustibles fósiles.
-
Países petroleros resisten cualquier mención explícita a una “eliminación” del petróleo y el gas.
-
Países en desarrollo reclaman certezas sobre los flujos financieros prometidos, con especial desconfianza hacia los compromisos incumplidos del Norte global.
-
La presidencia brasileña ya dejó trascender que podría extender la COP30 más allá de la fecha límite.
En medio de las conversaciones, un incendio dentro del predio obligó a suspender las negociaciones durante seis horas, retrasando aún más un cronograma ya ajustado y generando preocupación entre las delegaciones. Si bien no hubo heridos, el incidente expuso fallas logísticas y añadió presión al tramo final.
La eventual extensión de la COP30 evidencia un clima de fragmentación y tensiones geopolíticas. Para Argentina y la región, el resultado será clave para:
-
definir reglas de mercado que impactan en minería, energía y agro,
-
acceder a financiamiento para mitigación y adaptación,
-
y entender cuánto espacio quedará para modelos de desarrollo basados en recursos naturales en plena transición global.
Mientras tanto, la incertidumbre domina el cierre de una cumbre que debía mostrar avances concretos y que, por ahora, deja más interrogantes que respuestas.
